Deux costumes sombres, quatre chemises, une paire de chaussures de ville. C’est l’équipement de départ d’un chauffeur qui commence, et aucun texte français n’oblige à l’acheter. La réglementation décrit pourtant, au millimètre près, la pastille à coller sur le pare-brise, le numéro de la carte professionnelle, la périodicité du contrôle technique. Sur ce que porte le conducteur, elle ne dit rien.
Ce silence est récent, et il trompe. Pendant trois siècles, l’autorité publique a méthodiquement décrit comment on reconnaît un transporteur de personnes dans la rue : des numéros, des couleurs, des plaques gravées. Elle continue, mais elle a changé de cible. Le signe distinctif est passé de l’homme à la carrosserie, et le costume occupe le vide laissé derrière.
1703 : le numéro naît d’une réclamation
Nicolas Sauvage, facteur des maîtres de coches d’Amiens, installe en 1640 rue Saint-Martin des carrosses attelés en permanence et tenus à la disposition du public. L’enseigne de sa maison, une image de saint Fiacre, donnera son nom au véhicule. L’administration met une soixantaine d’années à encadrer l’invention. Un règlement de 1688 affecte les stations, une ordonnance du 20 janvier 1696 fixe le tarif, et une ordonnance de 1703 prescrit le numérotage des voitures.
Le motif de cette dernière mérite d’être lu tel qu’il a été écrit : il s’agit de pouvoir reconnaître les voitures et de désigner au lieutenant de police les cochers dont on a à se plaindre. Le premier signe distinctif obligatoire du transport public parisien n’est donc ni un ornement ni une promesse de qualité. C’est un dispositif de réclamation, conçu pour le client mécontent et pour l’autorité. Cette logique traverse les deux siècles qui séparent la voiture de remise du VTC sans une inflexion.
Le brassard du postillon, 1786
La poste aux chevaux fournit la première véritable tenue réglementaire du métier. Depuis 1786, le postillon porte un uniforme officiel dont le château de Compiègne conserve des exemplaires : veste de drap bleu à revers et parements rouges, gilet rouge à galon argenté, culotte de peau blanche, chapeau de cuir bouilli noir. Le détail qui compte n’est aucun de ceux-là.
Au bras gauche, le postillon porte un brassard sur lequel est fixée une plaque de métal gravée, qui indique son relais et son rang au sein de ce relais. Un numéro d’identification individuel, donc, porté sur le corps, lisible par le voyageur comme par n’importe quel agent. La couleur de la veste dit l’institution, la plaque dit l’homme. Quatre-vingt-trois ans après le numérotage des fiacres, l’État a transposé au conducteur ce qu’il avait d’abord imposé au véhicule.
Quand la prescription change de main
Le siècle suivant renverse la commande. Les grandes maisons habillent leur cocher, puis leur chauffeur, à leurs propres couleurs, et le vêtement cesse de signifier « autorisé » pour signifier « appartient à ». L’automobile hérite du vestiaire sans le réinventer, puisque les premiers conducteurs de maître sont souvent d’anciens cochers. Puis les compagnies de taxis rétablissent la logique administrative, casquette de couleur et insigne numéroté. En trois générations, le vêtement du conducteur aura servi l’État, puis la maison, puis la marque. Jamais celui qui le porte.
Le signe a quitté l’homme pour la carrosserie
La signalétique actuelle descend en droite ligne de la plaque de 1786, mais elle a changé de support. L’arrêté du 6 avril 2017, qui a remplacé le dispositif institué en 2015, impose deux vignettes rondes rouge et bleu marine. La première occupe l’angle inférieur gauche du pare-brise avant, côté conducteur ; la seconde l’angle inférieur droit de la lunette arrière, à l’opposé de la place du conducteur. Un arrêté du 24 juillet 2025 a durci le verbe : là où les vignettes étaient « apposées », elles doivent désormais être collées de manière inamovible, sans possibilité de les retirer intactes. Fini le support ventouse que l’on décroche le week-end.
La commande passe exclusivement par l’espace personnel du registre national des exploitants VTC, l’impression relève de l’Imprimerie Nationale, le jeu de deux macarons revient à 36,70 euros et la livraison prend sept à dix jours. Rouler sans vignette visible expose à une contravention de quatrième classe, 135 euros. Noter au passage à qui incombe l’obligation : elle pèse sur l’exploitant et suit le véhicule inscrit au registre, pas le conducteur. Un chauffeur salarié ne colle rien.
La fonction d’identification a donc migré intégralement vers la tôle. La carte professionnelle existe toujours, elle porte un numéro, mais elle se présente au contrôle et ne se lit pas à distance. Quant au passager, il identifie son conducteur par la fiche de l’application, nom, photo, plaque et note cumulée. Le macaron ne lui apprend rien. Il sert exactement ce qu’il a toujours servi depuis 1703 : l’agent qui verbalise.
La tenue n’est pas notée, elle est attendue
Le vide juridique n’est pas un vide normatif, et l’examen d’accès le montre bien. La grille de notation de l’épreuve pratique répartit vingt points sur quatre blocs seulement : trois pour la préparation et la réalisation du parcours, dix pour la sécurité et la souplesse de conduite, cinq pour la qualité de la prise en charge et de la relation client, deux pour la facturation. Il faut douze sur vingt, sans compensation possible entre les blocs. La tenue vestimentaire n’y figure nulle part.
Elle vit un cran en dessous, dans le règlement d’examen et les consignes de convocation, qui réclament une tenue correcte et adaptée à l’activité ainsi qu’une présentation générale soignée. Aucun point n’y est attaché. Reste que le candidat joue quarante-cinq minutes de mise en situation devant un représentant de la chambre de métiers installé à l’arrière, dans le rôle du client, avec cinq points de relation client à distribuer. La tenue n’est pas notée, elle est observée, ce qui produit le même effet par un autre chemin.
Ce qui a changé le 12 août 2026, c’est le nombre de personnes soumises à cet examen. Le décret n° 2026-764 du 5 août 2026, publié au Journal officiel du 11 août, supprime l’accès par reconnaissance de l’expérience professionnelle, cette voie qui permettait d’obtenir la carte sur dossier en justifiant d’un an de conduite professionnelle de personnes à temps plein au cours des dix dernières années. Le ministère a motivé la suppression en constatant que cette porte ne garantissait pas la pleine acquisition des compétences. Les dossiers déposés avant le 12 août restent instruits sous l’ancien régime et les cartes déjà délivrées conservent leur validité.
Pour qui recrute, l’effet est direct. Une porte d’entrée qui ne passait par aucun jury vient de se fermer, ce qui resserre mécaniquement le profil de ceux qui deviennent chauffeurs en 2026. Et un code jusque-là transmis d’exploitant en exploitant, jamais écrit dans un texte, devient un point de passage universel sans avoir gagné le moindre article de loi.
L’État s’étant tu sur la tenue, le donneur d’ordre a repris la parole. Les cahiers des charges de gamme des plateformes et des centrales prescrivent aujourd’hui ce que l’arrêté ne prescrit pas : costume sombre sur les segments haut de gamme, cravate exigée ou proscrite selon les marques, parfois la couleur de la chemise. Les appels d’offres de grands comptes vont plus loin et contractualisent la présentation au même titre que l’âge de la flotte. C’est la livrée des grandes maisons qui revient, sous forme d’annexe technique.
Le costume que personne ne finance
Reste la question que les grilles ne posent jamais. Un vêtement n’est fiscalement déductible que s’il est spécifique à la profession, c’est-à-dire inutilisable dans la vie courante. La robe d’avocat, la blouse et les équipements de protection entrent dans cette catégorie. Le costume, la chemise, la cravate et les chaussures de ville n’y entrent pas, et le fait de ne les porter qu’en service ne change rien à la qualification. Le vestiaire du chauffeur indépendant reste donc hors de la liste des charges déductibles d’une activité VTC, financé sur le revenu net.
Deux nuances comptent en pratique. Sous le régime micro-BIC, la question ne se pose pas, aucune charge réelle n’étant déduite. Et une tenue floquée ou brodée aux couleurs de l’entreprise bascule dans la catégorie du vêtement spécifique, ce qui la rend déductible. C’est le seul levier réel, et il coûte ce que le segment premium refuse en général de payer : un logo visible sur une veste.
Le régime bascule aussi dès qu’il y a un employeur et une tenue imposée. La chambre sociale de la Cour de cassation juge de manière constante que l’employeur qui impose le port d’une tenue inhérente à l’emploi doit la fournir et en assumer l’entretien, y compris lorsque le contrat de travail est muet, et sans exiger du salarié qu’il justifie ses frais. L’article L. 3121-3 du code du travail ajoute une seconde couche. Lorsque la tenue est imposée par un texte, une convention, le règlement intérieur ou le contrat, et que l’habillage doit se faire sur le lieu de travail, des contreparties sont dues, en repos ou en argent, fixées par accord collectif ou à défaut par le contrat.
| Configuration | Qui fournit et entretient | Traitement de la dépense | Contrepartie de temps |
|---|---|---|---|
| Exploitant indépendant au réel, costume de ville | Lui-même | Non déductible, vêtement non spécifique | Sans objet |
| Exploitant indépendant, tenue floquée aux couleurs de l’entreprise | Lui-même | Déductible, vêtement devenu spécifique | Sans objet |
| Salarié, tenue imposée par l’employeur | L’employeur, entretien compris | Charge d’exploitation de l’entreprise | Due si l’habillage se fait sur le lieu de travail |
| Salarié, tenue seulement recommandée | Le salarié | Dépense personnelle | Aucune |
Synthèse établie à partir de l’article L. 3121-3 du code du travail, de la jurisprudence sociale sur l’entretien des tenues imposées et de la doctrine fiscale relative aux vêtements non spécifiques à la profession. Le caractère non spécifique s’apprécie objectivement, indépendamment de l’usage qu’en fait le contribuable.
Le même costume noir relève donc de deux régimes opposés selon le statut de celui qui le porte. Pour un exploitant qui panache salariés et partenaires indépendants dans sa flotte, l’écart de coût est réel, rarement chiffré et jamais négocié.
Ce que trois siècles n’ont pas déplacé
Le costume fait exception dans cette histoire, et c’est précisément ce qui le rend stratégique. Tout ce que l’autorité publique a prescrit depuis 1703 a été conçu pour un tiers, jamais pour le conducteur, et se retrouve par construction identique chez tous les concurrents : même macaron, même carte, même vignette de contrôle. La différenciation ne peut loger que dans la part non prescrite. Or cette part ne porte aucune ligne budgétaire obligatoire, aucune sanction, aucun contrôle, ce qui la rend facile à laisser dériver.
Une maison qui tient son vestiaire tient donc la seule chose que le législateur ne lui a pas déjà imposée, et que le donneur d’ordre est en train de lui reprendre par annexe contractuelle. La fenêtre est plus étroite qu’elle n’en a l’air. Le détail de ces codes une fois le passager à bord, silence, place d’honneur et absence de parfum, relève d’un autre corpus, celui du protocole français dans l’habitacle.
Le postillon de 1786 portait au bras la preuve qu’on pouvait le retrouver. L’exploitant de 2026 colle sur son pare-brise la preuve qu’on peut le sanctionner. Entre les deux, la seule pièce qu’aucun texte ne réclame est aussi la seule que le chauffeur paie intégralement de sa poche.
Observatoire du transport premium
Réglementation, données de marché, histoire et pratiques du métier : Grande Remise documente le transport de prestige français, textes et chiffres publics à l’appui.
Consulter le blog Grande Remise →